您现在的位置:主页 > 78119内部来料 >

监察法草案二审 留置24小时内应告诉单位跟家眷 监察

发布日期:2021-03-03 12:47   来源:未知   阅读:

  “特定场所”指什么?草案二审稿增长规定:“留置场合的设置和治理按照国度有关规定履行。”

  人大常委会听取本级监察机关讲演

  去年12月25日,全国人大常委会受权北京、山西、浙江三地试点监察体系改造。十九大对深入国家监察体制改革进一步作出安排、提出请求。今年6月,监察法草案经全国人大常委会首次审议。11月7日,草案在中国人大网首次颁布,向社会征求看法。截至12月6日,共有3700多人提出1.3万多条意见建议。草案二审稿回应各方关心,据此进行了多处修改和完美。

  焦点5

  焦点3

  关于与检察机关的连接程序,草案审稿第四十五条中规定,对监察机关移送的案件,检察机关“对于证据不足、犯罪行动较轻,或者不犯罪事实的,应当征求监察机关意见并报经上级检察机关批准,依法作出不起诉的决定”。

  经研究,草案二审稿将这两条中的相干内容修改为:中华人民共和国监察委员会副主任、委员由中华人民共和国监察委员会主任提请全国人民代表大会常务委员会任免,县级以上地方各级监察委员会副主任、委员由监察委员会主任提请本级人民代表大会常务委员会任免。

  草案一审稿第六条、第七条中规定监察委员会副主任、委员由监察委员会主任提请本级人民代表大会任免。

  对此,李适时说明,中心纪委机关提出,全国人大常委会通过的《关于在北京市、山西省、浙江省发展国家监察体制改革试点工作的决定》和《关于在全国各地推开国家监察体制改革试点工作的决定》,均规定监察委员会副主任、委员由监察委员会主任提请本级人民代表大会常务委员会任免。从试点实际看,这种任免方法比拟好,建议对草案作出修改。

  解冻财产与案件无关需三日内退还

  监察委副主任由人大常委会任免

  李适时介绍,对此,有的常委委员、部门和地方提出,“征求监察机关意见”属内部工作沟通,建议本法不作规定。经研究,建议删去这一规定。

  留置场所设置管理进一步规范

  关于技巧调查措施。有的常委委员、部门和地方建议严厉规范技术调查措施的实用规模和同意程序。经研究,建议将草案一审稿第二十九条中可以采取技术考察措施的案件范畴由“涉嫌重大贪污贿赂、渎职失职等职务犯罪”修改为“涉嫌重大贪污贿赂等职务犯法”;并增加规定:“对于不需要持续采用技术调查措施的,应该及时解除。”

  昨日,十二届全国人大常委会第三十一次会议在京揭幕,提请会议审议的监察法草案二审稿经由了大幅修改。

  同时,草案一审稿第四十一条第一款最后一句修改为:“采取留置措施后,除有可能覆灭、捏造证据,烦扰证人作证或者串供等有碍调查情况的,应当在二十四小时以内,通知被留置人员所在单位和家属。”草案二审稿将之前征求意见稿中,通知“单位或家属”修改为“单位和家属”,同时将本来的“除有碍调查的”到底是什么情形,予以明确。

义务编纂:柳龙龙

  新京报记者 沙雪良

  焦点4

  将草案一审稿第四十一条第三款第一句修改为:“监察机关应当保障被留置人员的饮食、休息和平安,供给医疗服务。”将草案第六十四条第六项修改为:“违背规定发生办案保险事变,或者产生安全事故后瞒哄不报、报告失实、处理不当的”,香港最快开奖现场直播,对负有责任的引导人员和直接责任人员依法给予处理。

  原题目:监察法草案二审,明确监察机关独立行使监察权不受行政机关等干涉

  其中提出,各级人大常委会听取和审议本级监察机关的专项工作报告;监察机关可以采取技术调查措施的案件范围由“涉嫌重大贪污贿赂、失职渎职等职务犯罪”修改为“涉嫌重大贪污贿赂等职务犯罪”;一审稿中检察机关对监察机关移送的案件依法作出不起诉决定前“应当征求监察机关意见”的表述,在二审稿中已删除。

  焦点1

  留置24小时内应告诉单位和家眷

  李适时说,审议中一些常委委员提出,应将这内容作为监察工作的准则在总则中作出规定,并规定监察机关行使有关职权时与其余机关的关联。经研究,草案二审稿将这规定与第五十二条合并后移至总则,修改为:“监察机关依照法律规定独立行使监察权,不受行政机关、社会集团和个人的干涉。”“监察机关办理职务守法犯罪案件,应当与司法机关相互配合、互相制约。”“监察机关在工作中需要协助的,有关机关和单位应当根据监察机关的要求依法予以帮助。”

  根据草案一审稿,被调查人涉嫌贪污贿赂、失职渎职等重大职务违法或职务犯罪,并存在相关情形,监察机关经审批可以将其“留置在特定场所”。

  对备受关注的留置办法,李适时介绍,有的常委委员、地方和专家建议对留置场所相关标准进一步予以明确,对通知家属的规定进一步予以完善。

  焦点2

  李适时先容,对此,一些常委委员建议删去“可以”的表述。经研究,草案二审稿修正为:“各级国民代表大会常务委员会听取和审议本级监察机关的专项工作呈文,依据须要可以组织执法检讨。”

  草案还划定了监察对象对监察机关处置决议不服的申述程序。李适时说,对此,有的常委会组成职员、部分跟处所倡议,明白由哪个机关受理申诉,并细化申诉程序。经研讨,提议增添规定:监察对象能够向作出决定的监察机关申请复审;对复审决定仍不服的,可以向上一级监察机关申请复核。

  监察机关独破行使监察权不受干预

  关于保障被调查人正当权力。根据常委委员、部门、地方和大众意见,建议增加以下规定:一是,“冻结的财产经查明与案件无关的,应当在三日内解除冻结,予以退还”;二是,“搜查女性的身材,应当由女工作人员进行”;三是,“查封、拘留收禁的财物、文件经查明与案件无关的,应当在三日内解除查封、扣押,予以退还”;四是,“监察机关经过调查,对没有证据证实存在违法犯罪恶为的,应当撤销案件”。

  对于接收人大监视,草案一审稿规定:“各级人民代表大会常务委员会可以听取和审议本级监察机关的专项工作报告,并组织执法检查。”

 

  全国人大法律委员会副主任委员李适时在做修改情形的汇报中介绍,草案一审稿第十条对监察机关依法独立行使监察权作了规定。

Power by DedeCms